Die Wallonie ist seit 5 Jahren meine Anlaufstelle. Immer wenn ich ein wenig ruhe und konzentration tanken möchte versuch ich kurz in die Wallonie zu fahren...ja das ist ein guter Wahl.

Die Landschaft ist sanft und melancholisch. Ich liebe Morgennebel und die Wallonie ist komischerweise fast nie frei davon!

Ja das mit Irland ist richtig. Für mich ist die Wallonie ein Segen weil es halt bei uns in der nähe ist. Das ist für mich das Geheimtipp schlechthin: Mittendrin in Europa aber wenn du dort bist hast du teilweise das Gefühl als wärst du weit weit weg vom Geschehen...

So wie Fontain es so schön erkannt hat, handelt es sich hier um das berühmte Stück, ein Adagio des grossen Italieners Tomaso Albinoni (aus dem 17 Jahrhundert wenn ich mich nicht irre). Das faszinierende ist dass dieses Stück normalerweise gar nicht für die Gitarre gedacht ist, es ist verdammt schwer dieses Lied allein mit der Gitarre spielen, der Matthew Grasso aber hat es brilliant gemeistert

er ist umwerfend,schwermütig und seine violinstücke zerreißen einem das herz.
http://de.wikipedia.org/wiki/Tomaso_Albinoni

Matthew Grasso schafft es mit seiner 7er, wie ein gott,ihn auf der klassischen gitarre zu interpretieren. er lebt die stücke.er spielt auch debussy und dvorak etc. auf der gitarre. er fasziniert mich absolut. werd mir diese woche, wenn ich frei hab, eine cd von ihm kaufen.

http://www.zebox.com/matthewgrasso/



woher hast du lieber hank soviel musikverstand? habe ich in letzter zeit selten erlebt, dass jemand unter anderem meinen klassischen musikgeschmack getroffen hat. denn auch dort ertrag ich nicht alles.

Dann wird dir auch die "Poco Allegretto" aus der 3. Sinfonie des Johannes Brahms gefallen

Die 6. Sinfonie des grossen Tschaikowski (Pathetique), ist ein geniales, lamentierendes, herrliches Stück...

ich schmelze dahin .wie butter. irgendwie stirbt man ein wenig bei soviel schwermut. aber es ist ein schönes sterben.
du triffst meinen geschmack auf den punkt.

Das ist eines der schönesten Klavierstücke das jemals komponiert wurde. Das 2te Klavierkonzert von Sergei Rachmaninov und grade diese Vorführung mit Herbert von Karajan und Alexis Weissenberg ist so ziemlich die beste Interpretation die ich je gehört habe.

mein allerbester musikschatz.danke hank.ich komme immer gerne hierher.
der nebel, meine liebste gezeit der natur. passend zum thema dein bild.

Und das ist meine lieblings Sinfonie: Die 5te von Gustav Mahler. Die Besetzung ist Genial. Das israelische Philharmonikaorchester gehörte zu den feinsten und Zubin Mehta als Dirrigent sowieso...Ich hab meine Lieblingsmovements hier reingestellt nämlich das erste (2Teile) und das vierte (das untere)...

das, das du "das untere " nennst ,ist mein lieblingsstück von mahler. weißt du hank ,ich hab mir gerade gedacht, du hast wohl jahrelang neben mir gewohnt und stundenlang den selben mahler bei mir hören müssen.....
ich gehe davon aus, dass du edvard grieg auch so magst wie ich.
ich habe die mahlerplatte /cd schon 2mal nachkaufen müssen, da sie zutode gespielt wurde von mir.
hab gerade pause, muß weiterarbeiten.danke hank.

Ja das ist das schönste Stück aus der 5ten Sinfonie. Das ist der 4te Satz soweit ich mich erinnern kann.

Zu Edvard Grieg: Nun, ich hab so ziemlich alles von ihm gehört aber sie gefallen mir nicht alle. Peer Gynt ist nicht schlecht.

Meine lieblingskomponisten sind aber Mahler, Bruckner, Schostakowitch, Prokofiew, Tschaikowski, Sibelius, Rachmaninov und Brahms

als ich heute morgen das rachmaninov -stück hörte, hörte ich einen bekannten hit raus. mir liegts auf der zunge, aber ich finde die worte des titels nicht.
ich war zunächst fassungslos ,wie manche popmusiker die klassiker abkupfern können.
da muß man plagiat, raub etc. rufen *g*.
nur da tuts keiner, weil die wenigsten ein gutes gehör besitzen.
spielst du klavier?

Das kann gut sein dass irgendein popmusiker sich der Musik Rachmaninovs bedient hat, nur ich hab jetzt auf Anhieb nichts erkennen können.

Ich spiele kein Klavier. Klavier spielen lernen, das ist etwas was ich bereue verpasst zu haben. Da gibt es ein Alexis Weissenberg. Es gibt für mich keinen besseren als ihn.

http://www.alexisweissenberg.com/

ich kannte ihn schon. er ist ganz nach meinem gusto. phantastich wie sie flüchteten in der nazizeit .wie der kleine alexis schon klavier spielte und begnadet war.
ich spiele klavier und ich bevorzugte bach , bis mir die finger brachen.hatte rigide klavierlehrer und habe einige semester musik studiert. das üben war ein hartes los und mt vielen entberungen verbunden.

wer den rachmaninv geklaut hat-da komm ich noch drauf. ich werde berichten.

Bach war wohl ein Genie aber seine Musik hat mich nie erreicht. Prokofiew und Schostakowitsch haben einige wirklich geniale und groteske Klavierstücke die zwar nicht jedermanssache aber um so mehr meine Sache sind.

Ja er war ein genie und seine musik ist klerikal. das wohltemperierte klavier konnte ich auswendig rauf und runterspielen. wen das klerikale nicht reizt, den reizt vielleicht auch bach nicht.
prokofiew habe ich mir heute morgen angehört. ist bizarr und ein wenig gewöhnungsbedürftig, aber ich dachte mir, er paßt zu dir-soweit ich das über den pc-channel einschätzen kann.
mahler kann, wenn man ihn lange hört stockdepressiv oder melancholisch machen. das sind stimmungen die ich ab und an gerne fühle. warum auch immer.

Schau bei Schostakowitsch, Prokofiew und Strawinski verändern sich die Strukturen sehr abrupt d.h du kannst dich nie drauf verlassen dass die Musik harmonisch dahinplätschert. Da gibt es abrupte richtungswechsel. Während ich Schostakowitsch und Prokofiew sehr mag, kann ich Strawinski überhaupt nicht leiden. Sein "Le Sacre Du Printemps" ist ein international hochgelobtes Stück während es für mich nichts als grauenvoll ist.

ich mag strawinski auch nicht. er liegt mir nicht.
aber ich kann auch wagner nicht verbutzen.ich liege halb vom krampfanfall geschwächt darnieder wenn ich die schauläufer ,störche und störchinnen in pink, aprikot, grün und ähnlichem bei den festspielen einlaufen sehe.
keine ahnung von der musik habend ,aber schaulaufen wollen.
ich verbinde mit wagner und seiner musik immer dieses monumentale politische , brachiale fast-göttlich-sein wollende-moment seiner zeit.ich kann das politische nicht abtrennen. und das bleibt so bei mir. hat mit mir zu tun. ich denke vieles hat mit einem selber und seiner lebensgeschichte zu tun.
mag er genial sein, mich ekelt diese musik an.

Da hast du recht. Brahms und Wagner waren ja damals wie konkurrierende Popikonen. Sticheleien gabs auch damals. Wagners Musik war immer voller dunkele und mächtige Energien und Brahms stand für die perfektionierte Romantik. Ich würde mich immer für Brahms entscheiden.

bist du romantiker? es gelingt dir mitunter hervorragend, es zu verbergen...
bist ein wahrer könnner;)

Alles hat seine Zeit und ist abhängig von der Tagesform. Man muss auch Romantik verstehen und fühlen können. Nun aber beantworte mir mal eine Frage: Wenn du die Wahl hättest zwischen Wagner und Brahms würdest du dich denn nicht auch für die Romantik entscheiden? :)

zwischen den beiden zu wählen ist in diesem falle einfach, da ich wagner nicht mag. aber oft bin ich unglaublich zerrissen in meinem ambivalenzkonflikt. da fälle ich dann lieber irgendeine entscheidung,nur weil ich die spannung nicht mehr aushalte.
bei mir sind die entscheidungen auch innerhalb eines tages variabel, da selbst innerhalb eines tages die stimmung auf null oder gen hundert gehen kann.

Gut diese extremen Stimmungsschwankungen habe ich bislang bei vielen Frauen feststellen können..das liegt auch nicht daran dass sie ihre Tage bekommen. Diese Entschuldigung lass ich schon lange nicht mehr gelten, es hat wohl eher was mit den Genen und Veranlagung zutun

:)

du bist ja ein frauenprofi;)ob es bei frauen mit ihrer menstruation zusammenhängt weiß ich nicht, interessiert mich auch nicht.
ich denke ,wenn ich gerade darüber schreibe, dass es manchmal eine bequeme ausrede ist.
bei mir ist es situativ abhängig. wenn mich jemand nervt, dann kann ich eine entscheidung ganz schnell kippen. wenn jemand klammert ebenso. alles ,was mir den raum zum schnaufen nimmt ist richtungsweisend bei meiner entscheidung.
ob das mit genen zu tun hat weiß ich nicht und würde mein verhalten auch nicht ändern. jeder mensch ist so wie er ist. man wird nur einmal gemacht.

entschuldigen würde ich mich dafür eh nicht. wers nicht aushält muß eben woanders anklopfen. so entschuldigungen haben etwas klebriges unehrliches an sich. da bin ich lieber ein ehrliches arsch[sorry]

..ehrliche Ärsche! Muss man sich mal bildlich vorstellen...
:)

was stellst du dir darunter vor???

Ein richtig schön runder Frauenarsch der sich ehrlich und aus freien Stücken mir zur Verfügung stellt

eine runde ehrliche antwort;)

...die du hättest erwarten müssen..

ich hätte nicht. ich habe es erwartet.

Das allerdings beruhigt mich wieder baby

hank, du warst doch nicht ernsthaft beunruhigt ???

Ich weiss nicht, ich glaube nicht..das einzige was ich war und immernoch bin ist : angetrunken!

den zustand magst du und den kennst du. also leb ihn.ich stelle es mir sehr losgelöst vor. wie du allerdings nebenbei noch zu bloggen vermagst, weiß ich nicht...

Hast du meine Geschichte aus Korsika nicht gelesen? Grade in alkoholisiertem Zustand schreib ich am meisten und teilweise sogar am sinnvollsten...

alle männer, die ich kenne, meinen mit alkohol und nur mit alkohol richtige ,gute, wahre, ehrliche, sinnvolle sachen zu sagen und zu schreiben.
es mag jetzt unpassend sein, die gegenfrage zu stellen: wieso können viele männer das ohne alkohol nicht?

zumindest kommst du mit deinen geschichten in 20 minuten auf platz 2 in den charts. du mußt sehr interessant sein. du bist es. ja.

Die Männer die meinen dass sie "nur" durch Alkohol ehrlich und sinnvoll sein können, sind es meistens weder in nüchternem noch in alkoholisiertem Zustand.

Ich würde es dir jetzt auch nicht empfehlen obwohl mittlerweile viele weibliche Europäerinnen das Land besuchen. Ich würde es dir aber unbedingt empfehlen das nach zu holen sobald diese scheiss Regierung gestürzt und zivilere Menschen wieder das Land regieren.

So ist es mein Lieber