Ja, genau so ist es. Wenn einer dieser Idioten Dich lesen würde, würde er weniger denken: "Dieser Idiot, was hat er überhaupt zu sagen.", aber vielleicht, wenn man sich draußen, in der grauen Beton-Tristesse begegnet, dann schon. Gerade draußen in der Stadt, wenn die Menschen ihrem Geschäft nachgehen, wirken sie so unglaublich plump und nichtssagend. Gerade an solchen geschäftigen Tagen frage ich mich in Mitten dieses Strudels: "Was zum Teufel mache ich hier? Und was zum Teufel bringt mich dazu, es mit diesen seellosen Zombies hier auszuhalten?" - Vermutlich wird es aber so sein, dass ich in ein Spiegelbild schaue, wenn ich die Anderen sehe und die Anderen genau das Selbe über mein angeödetes Gesicht sagen. Ich für mich weiß, was in mir vorgeht und wie lebendig und farbreich meine emotionale und gedankliche Welt ist - denke ich zumindest - aber das denkt vielleicht jeder Andere auch über sich. Und da fange ich mich an, zu fragen, ob es bei vielen von diesen vorher noch von mir "verspotteten" Menschen nicht genauso sein kann? Worin soll ich bitteschön die Ausnahme bilden und warum?

Zum Meister: Ich weiß, dass er schrieb, um sich den Arsch zu retten, deshalb erwähnte ich ihn auch. In seinen Büchern merkte ich, dass er am Detail, an seiner Beobachtungsgabe (die eher als Fluch wahrgenommen werden kann) wirklich an Sinnesüberreizungen hätte ersticken können. Deshalb schrieb er im Wahn. Es war gar kein Wahn, es war nur die höchstmögliche Erfassung von Zusammenhängen, die man in einem einzigen Gedankengang fassen konnte, die ihn überrollte. Anders kann ich's nicht ausdrücken.